PINKUP

Sur conseils de Sam je vous présente un site que j'ai crée il y a pas très longtemps http://pinkup.info. Pourquoi ce site? comme ça, parce que j'aime la photo et que j'aime aussi la photo de nu artisque. Celà dit ça aurait pu être un site sur la macro d'insects. Le site a été mis en ligne le 21 février de cette année. Pour l'instant le site marche plutôt bien des visiteurs réguliers et en théorie que des visiteurs qui viennent pour les photos et pas pour les femmes nues, ce que je m'éfforce de préservé.
donc le but du site est un peu de faire une galerie de nus par des photographes amateurs ou pros.

voilà si vous avez des questions ou des commentaires ils sont les bienvenus

Il y a de très très belles photos et d'autre de goût plus douteux je trouve.
Comment assures tu la sélection ?

J'aime beaucoup celle-ci.

Séb

Idem.
Mais comme tu l'indiques à l'entrée du site, c'est une question de gout.
Je vois d'ailleurs que plusieurs sensibilité de photographes s'y retrouvent. C'est une bonne chose même si j'aurais aimé un tri par photographe.

Cela permettrait de mieux ressentir l'univers d'un photographe par rapport à un autre.

GG

Citation :

Il y a de très très belles photos et d'autre de goût plus douteux je trouve.
Comment assures tu la sélection ?

Je vois ce que tu veux dire c'est vrai qu'il y a du nu académique et d'autre qui s'approche plus de la photo érotique. C'est difficile de déterminer les intentions précise du photographe artistique? érotique? Je pense que l'érotisme et l'art ont toujours été très lié. Mais bon j'ai déjà refusé des photos plus erotiques qu'artistique (avec objets de plaisir, je vous fais pas de dessins ).

Citation :

C'est une bonne chose même si j'aurais aimé un tri par photographe.

oui j'y réfléchi et je devrai mettre ça en place prochainement. Certains photographes n'ont d'ailleurs pas voulu participer parce qu'il ne veulent pas être noyer au milieu des autres.

sinon que pensez-vous du design du site et trouvez-vous la navigation assez simple?

Le design est super. J'adore ce genre de designs clairs et épurés. Modernes en somme.

La navigation est un tout petit peu plus délicate.
Je m'explique : le logo et le menu prennent quasiment toute la fenêtre. Quand on clique sur le menu, c'est la partie "hors-fenêtre" qui se met à jour.
Lors des premiers clics, je n'ai pas remarqué le changement et j'ai cru que le site ne fonctionnait pas.

Pour en revenir à la séparation des photographes, je trouve que ce serait un peu dommage : tout le monde va vouloir venir chez toi pour faire sa vitrine et non plus pour participer au projet.
Par contre tu peux adopter une méthode similaire à celle d'ILoveGreenProjet : les photos sont toutes regroupées indifférement mais un lien vers la fiche perso du photographe est toujours présente sur le côté.

Séb

Comme dis lors d'une prise de contact par MSN avec Damski, le nu c'est particulier, tout est histoire d'équilibre pour ne pas virer au vulgaire, et demande en plus une bonne maitrise des techniques d'éclairage car souvent en studio...

Sur toute la selection, je suis comme mes camarades, y'en a certaines qui ne me plaisent vraiment mais d'autres que je trouve plutôt pas terrible...Comme pour toute photograhie, c'est une histoire de gout je pense...

deloscampos a écrit:

Pour en revenir à la séparation des photographes, je trouve que ce serait un peu dommage : tout le monde va vouloir venir chez toi pour faire sa vitrine et non plus pour participer au projet.

Séb

La présentation peut se faire via le projet mais lorsque tu cliques sur la photo un lien vers le photographe et ses photos est possible.

J'avoue avoir aimé un photographe et c'est un peu dérangeant de devoir le chercher parmi la foule des photos.

GG

GG >> I love Green propose les deux types d'accès
1. par les photos, accès instinctif en réaction à une photo particulièrement plaisante
2. accès par la liste des contributeurs, accès plus réfléchi après avoir vu une série de photos plaisantes.

Séb

Citation :

La navigation est un tout petit peu plus délicate.
Je m'explique : le logo et le menu prennent quasiment toute la fenêtre. Quand on clique sur le menu, c'est la partie "hors-fenêtre" qui se met à jour.
Lors des premiers clics, je n'ai pas remarqué le changement et j'ai cru que le site ne fonctionnait pas.

oui c vrai pour que ce soit bien il faut etre en 1280*1024
50% de mes visiteurs sont en 1024*768 et 25 et 1280*1024

Citation :

Comme dis lors d'une prise de contact par MSN avec Damski, le nu c'est particulier, tout est histoire d'équilibre pour ne pas virer au vulgaire, et demande en plus une bonne maitrise des techniques d'éclairage car souvent en studio...

Sur toute la selection, je suis comme mes camarades, y'en a certaines qui ne me plaisent vraiment mais d'autres que je trouve plutôt pas terrible...Comme pour toute photograhie, c'est une histoire de gout je pense...

Une question de goût c vrai. Je ne publie pas sur mon site uniquement les photos que j'aime sinon y en a quelque unes qui serais pas là .trop moche ou trop limite sur le plan artistique. mais pour le coté artistique c'est aussi une question de gout et je ne peux me permettre de juger. certains photographes sont cotés sur le marché de l'art alors que moi je suis un tout petit amateur et même pas en nu en plus.

si je fais une selections des photos ça sera une rubrique suplémentaire:
choix par miniatures ou choix par photographes
un peu comme ça oui

Citation :

1. par les photos, accès instinctif en réaction à une photo particulièrement plaisante
2. accès par la liste des contributeurs, accès plus réfléchi après avoir vu une série de photos plaisantes.