[SOFTWARE] ShiftN redresse les lignes !

ShiftN est un petit programme gratuit permettant de corriger les lignes convergentes dans les photographies, notamment de bâtiments ou facades, où cela peut être gênant.

Plutôt que d'acheter un matériel coûteux mais adapté, ce programme, accessible à tous, examine la photographie et propose un réglage et une correction automatique, affinable si besoin.
Pas aussi efficace qu'un photoshop sans doute, mais néanmoins gratuit. Impressionnant sur les photos de facades, qu'il remet "à plat". Faites des essais, vous serez surpris...

A tester donc !

le lien

Génial en effet!

Faut que j'essaie ça ! C'est cool, merci GG

Vax

J'ai essayé .. c'est ultra simple et trés efficace.... un peu long (5mn pour une photo)

RV.

popol a écrit:

J'ai essayé .. c'est ultra simple et trés efficace.... un peu long (5mn pour une photo)

15" chez moi Popol!
J'ai corrigé moulte photos et vraiment génial ce prog.

Patounet a écrit:

popol a écrit:

J'ai essayé .. c'est ultra simple et trés efficace.... un peu long (5mn pour une photo)

15" chez moi Popol!
J'ai corrigé moulte photos et vraiment génial ce prog.

Tributaire de la taille de la photo évidemment

GG

Il est donc si génial ce soft ??? Va falloir aussi que j'essaie alors.... peut etre que je pourrais comparer le résultat du tutos que j'avais fait et le résultat du logiciel (si je retrouve la photo)...

oui, cela serait intéressant de confronter sur une même photo le résultat de ce logiciel et de photoshop ou PSP par exemple

GG

Oui, je dois faire un petit tuto à ce sujet sur Psp, je vous donnerez par la meme occasion la comparaison avec

d'abord sceptique, parce que ayant l'habitude des manip' sous Toshop, j'ai quand même essayé ce petit logiciel et j'avoue que le résultat est bluffant !!!
beaucoup moins compliqué que de redresser les perspectives sous Toshop, et relativement rapide ( sur des photos en jpeg d'environ 3Mo).
je pense que l'essayer c'est l'adopter !!!

Un essais sur une bien tordue (ben oui faut voir les limites du programme)


AVANT





APRES

Germainemma a écrit:

Tributaire de la taille de la photo évidemment

GG

Inversement, j'ai l'impression qu'avec des photos dont la résolution est trop petite, ça marche pas très bien... Rapidement j'ai fait quelques essais hier en reprennant les vignettes du tutos que j'avais fait : le résultat est loin d'etre concluant... du coup je cherche toujours une image d'architecture prise au grand angle pour expérimenter la chose ...

Samuto a écrit:

Germainemma a écrit:

Tributaire de la taille de la photo évidemment

GG

Inversement, j'ai l'impression qu'avec des photos dont la résolution est trop petite, ça marche pas très bien... Rapidement j'ai fait quelques essais hier en reprennant les vignettes du tutos que j'avais fait : le résultat est loin d'etre concluant... du coup je cherche toujours une image d'architecture prise au grand angle pour expérimenter la chose ...

oui bien sur. Au plus tu as d'informations au mieux c'est !

Mais perso sur mon exemple ....je préfere avant qu'aprés....

RV.

Oui mais tu as poussé un peu Popol! perso j'ai rectifié des photos de la série Aulne et Dinant, je suis content du résultat.

Patounet a écrit:

Oui mais tu as poussé un peu Popol! perso j'ai rectifié des photos de la série Aulne et Dinant, je suis content du résultat.

OUI .... comme la photo ... je suis ""tordu""

RV.