C'est pas Frigobox qui dira le contraire, mais pour la photo animalière y'a rien de mieux que de les photographier dans leur milieu naturel et pour cause...
Meme si en parc il est plus facile de faire des photos, très vite on se retrouve avec un arrière plan "motif grillage"... ce qui n'est pas forcément le plus esthétique.
Pour avoir eu aussi un peu d'expérience en parc animalier, je crois qu'il faut trouver un bon compromis : choisir des sujets si possible éloignés des parois de leur cage, préfèrer les longues focales, et maitriser avec des doights de fée le diaphragme de son optique pour ouvrir juste ce qu'il faut pour mettre le sujet dans le champ net, et noyer le fond dans un flou bien prononcé (action combinée de la longue focale + Diaphr ouvert juste ce qu'il faut).
Partant de ces premiers rappels, tu comprendras que certaines photos me semblent relever d'avantage de la "
photo souvenir" que de la photo réellement travaillée dans une optique esthétique.
Cela dit, certaines me paressent vraiment interessantes mais aurait peut etre mérité un léger post traitement pour palier aux lacunes de la météo a priori grisonnante.
Je pense par exemple à
celle ci et plus encore
celle-ci a qui un petit travail sur les courbes et la saturation pourrait rendre un certain éclat
J'espère ne pas avoir été trop dur dans mes remarques connaissant un peu les conditions que tu as du rencontrer durant ta visite mais je dis ça pour partager un peu mon expérience. De la meme façon j'aurai aimé illustrer par l'image les conseils de post traitement donnés ici mais toujours pas de Photoshop sous le clavier!
Samuto, Photoshopien frustré
Portail 
Le Forum 
