Quel grand angle?

Pour Noël, je souhaite commander un grand angle au Père concerné
Il va compléter mon excellent Nikon 18-70 livré avec le D70s et mon antique 70-210 également de Nikon.

Pourtant aucun correspond à 100% à mes attentes. Je m'explique:

NIKON AF-S DX 12-24mm F/4.0G IF-ED:
C'est un DX, donc pas compatible FF (on ne sait jamais). Mais ceci n'est pas le plus important, car apparement ça n'est pas pour demain, surtout dans un prix acceptable. Mais au prix de ce cailloux, c'est dommage de ne pas assurer son avenir à 100%.

SIGMA 10-20mm F/4.0-5.6 EX DC HSM:
Un range très intéressant, mais également non compatible FF. Toutefois, le prix est abordable, donc moins de "risque".

SIGMA 12-24mm F/4.5-5.6 EX Aspherical DG / DG HSM:
Son problème à lui c'est le filtre arrière (gélatine). Dommage, car un filtre vissant ND400 m'aurait mieux convenu. Mais est-ce raisonable de mettre un filtre sur un UGA? Celui-ci est compatible FF.

TOKINA AT-X 12-24mm F/4.0 AF PRO DX:
Celui-ci également non FF. Ouveture constante, très bon piqué, mais par contre il semble avoir pas mal d'aberration chromatique.

Au final:
le SIGMA 10-20mm F/4.0-5.6 EX DC HSM pour son range plus "fun"
le SIGMA 12-24mm F/4.5-5.6 EX Aspherical DG / DG HSM pour son FF
le TOKINA AT-X 12-24mm F/4.0 AF PRO DX pour son ouverture et son piqué.

Qu'en pensez-vous? Connaissez-vous l'un de ces objectifs?

Je connais le Sigma 12-24 DG, pour l'avoir testé en monture Canon sur mon 5D.
Il est assez spectaculaire, mais peu pratique à l'usage, vu son système de capuchon en deux parties. Il est aussi très encombrant.
Le piqué est correct, mais c'est surtout son absence d'aberrations chromatiques à 12mm qui m'a impressionné.
J'ai bien filli le garder vu son aspect très fun en FF (c'est quand même le record de GA rectilinéaire en FF), mais j'ai finalement abandonné vu les problèmes d'autofocus avec Canon, qui sont une constante chez Sigma.

Yves.

Un 12mm en FF ça doit être vraiment impressionnant !

Désolé de ne pas pouvoir t'aider Gim, moi j'ai un EF-S que j'ai eu la chance de chopper d'occase au prix du Sigma 10-20 neuf... alors je n'ai pas hésité.

Le côté objectif réservé à l'APS-C ne me dérange pas (j'ai deux objos EF-S et deux objos DC ) car ça se revend plutôt bien... et le FF n'est pas une finalité pour moi.

De mon côté (et je crois que c'est pareil pour Sam) je lorgne sur le Sigma 12-24. Pour le moment je suis très content de mes Sigma EX, et je tiens à la compatibilité FF (mon 18-50 est mon seul objo incompatible mais il restera sur le 350D quoiqu'il arrive).

Séb

Merci pour votre contribution

Je vais encore réfléchir, ça sera probablement un Sigma, mais le 10-20 ou le 12-24?

Je retourne sur le net

Héhé !! Un sujet qui me plait bien meme si chez moi la conjoncture fait que le reve est en danger (ordinateur en panne oblige)...

Comme Seb l'a rappelé...Je partage un peu la meme opinion de la chose que lui, à savoir : privilégier dans le cas présent la compatibilité FF.

J'y ai beaucoup réfléchi et en fait, je pense qu'il faut se poser les bonnes questions et notamment celle ci, pourquoi un ultra grand angle quand on a comme toi et moi un "petit capteur"? Deux solutions!
- Soit tu achètes l'ultra grang angle juste pour pallier au problème du facteur de crop qui transforme ton 18mm en 28mm (embetant pour du paysage par exemple), alors pas besoin de se poser la question de la compatibilité FF ou pas... puisque quelque part tu cherches juste à combler un handicap, handicap induit par le capteur non FF et qui ne sera plus un handicap si un jour tu passes ou FF.
- Soit tu achètes l'utra grand angle pour son coté fun, déformant quelque soit la taille du capteur.

Pour ma part en répondant à cette question, la situation est tout de suite devenu plus claire. Si j'ai un jour un ultra grand angle se sera avant tout pour la deuxième solution. Et dès lors je me dois de penser à l'avenir et alors la compatibilité FF s'impose (on ne sait pas ce que nous réserve demain mais en considérant que Canon continue la monture EF et que le FF se démocratise une fois la course aux MPixels, à la stabilistation, à l'antipousière sera finie). Dans mon cas le EF-S de Canon (pour toi le DX de Nikon), Tokina, et Sigma DC se trouvent exclus, il ne restent plus que le Sigma EX DG 12-24mm. Parmi l'offre proposée actuellement, le choix est vite fait.

Espérant que ça pourra aider ta réflexion personnelle

Merci Sam pour ta réflexion. Ce qui m'interpelle chez Nikon, c'est que tous les nouveaux objectifs sont en DX. Le petit capteur a probablement encore de beaux jours devant lui... mais combien? 5, 10, 15 ans?

Impossible à répondre pour le moment.

En résumé:
10-20, filtre vissant, range "fun", mais non FF
ou 12-24, FF, mais filtre arrière.

A mon sens les deux vont cohabiter encore longtemps, tout simplement parce qu'ils ont des applications différentes :

Le FF est un avantage pour le GA tandis que l'APS-C est un avantage indéniable pour les (très) longues focales.

De même que le moyen format est un avantage pour le studios, etc etc etc.

Séb

Et as-tu pensé au mien ??! le 10.5mm fisheye...... mais si ce dernier est un très bon objectif avec un très bon piqué, il reste une focale fixe...

Oui mais un fisheye déforme beaucoup plus non? Et pour un amateur de paysages, c'est pas terrible à mon avis

moi j'ai pas le choix ce sera le 12-24 Sigma, je l'ai testé et ma fois c'est pas dégueux et j'ai pas eu de soucis AF, le tout c'est d'en essayer trois en magasin et choisir le bon

Frigobox a écrit:

moi j'ai pas le choix ce sera le 12-24 Sigma, je l'ai testé et ma fois c'est pas dégueux et j'ai pas eu de soucis AF, le tout c'est d'en essayer trois en magasin et choisir le bon

Oui, c'est ça que je voulais dire, si tu en trouves un dont l'AF marche, c'est une excellente optique.
Mais cette lotterie m'énerve un peu chez Sigma.

Yves.

J'en ai passé des heures à chercher, comparer, lire, etc. pour enfin me décider. Ce sera le:

Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG EX!

Finalement c'est le compatible FF qui m'a décidé. Il est peut-être plus cher, mais c'est la garantie que je vais toujours pouvoir le garder, quoiqu'il arrive.

J'espère le recevoir vendredi prochain ... c'est Noël avant l'heure dans le canton de Neuchâtel

Et tu l'as commandé où ?

Vax

Chez un forumeur de Benelux Nature Photo, que je connais et qui a un petit magasin de photo.

Un peu plus cher que sur le net, mais avec la garantie Warranty noire qui permet gratuitement, une fois par année un nettoyage et réajustage.

J'espère juste que le réajustage n'est pas une habitude

Au fait, il me coûte 770 euros.

MacGyver a écrit:

Frigobox a écrit:

moi j'ai pas le choix ce sera le 12-24 Sigma, je l'ai testé et ma fois c'est pas dégueux et j'ai pas eu de soucis AF, le tout c'est d'en essayer trois en magasin et choisir le bon

Oui, c'est ça que je voulais dire, si tu en trouves un dont l'AF marche, c'est une excellente optique.
Mais cette lotterie m'énerve un peu chez Sigma.

Yves.

Bonjour Gim

et si l'AF ne fonctionne pas bien tu pourra en avoir un autre gratuitement ?

Philippe

Certainement, car en plus je connais le mandataire commercial Sigma pour la Suisse romande ... donc je pense que dans un tel cas l'échange est de rigueur

C'est bon à savoir... j'ai regardé sur le Web tu le paye environs 1OO euros de plus ton Objo, c'est ça ?

Phil

Oui c'est ça, environ 100 Euros de plus. Remarque que si je n'avais pas connu ce magasin, je l'aurais commandé sur le net ... avec les inconvénients et risques que ça comprend. Mais faut dire que jusqu'à ce jour, malgré mes nombreuses commandes, je n'ai jamais eu de problèmes.

Petit veinard !!

j'arrive un peu tard sur le sujet mais je pense que ce n'est pas trop grave car il aurait fallu un père noël très généreux en proposant un nikon 17-35 AF-S 2.8 constant

(c'est la contrepartie de vouloir des optiques qui nourriront également un boitier argentique/ou fullframe !!)

Effectivement NaN, mais ce n'est pas un UGA. Par contre ce 17-35 pourrait peut-être remplacé un jour mon 18-70

Voilà, je rentre à l'instant avec mon 12-24 Y'a plus qu'à essayer

Je vais faire une comparaison entre le 18-70mm et le 50mmf/1.4, à 50mm bien sûr, et à la même ouverture... ça serait cool si tu pouvais poster une comparaison entre le 18-70mm et ton dernier joujou (même focale et même ouverture)

Je posterai les photos ici