Raw, CR2 et Camera Raw

Bonsoir,

voilà depuis que j'ai lu des écrits sur l'Histogramme "à droite"en Raw,
voir ici >>> http://www.cours-photophiles.com/formation_comprendre_format_raw.html

je shoot tout surex et vérifie mon histogramme, mais je cramme trop souvent le ciel
(exemple : http://www.all-webdesign.com/JOUR/5D/cheval.jpg)

J'ai un autre problème je ne peut pas ouvrir mes fichiers CR2 avec Camera Raw sur le CS2 , j'ai essayé de les passer en tiff mais rien n'y fait ?

D'avance merci,
Philippe

plaisir a écrit:

Bonsoir,

voilà depuis que j'ai lu des écrits sur l'Histogramme "à droite"en Raw,
voir ici >>> http://www.cours-photophiles.com/formation_comprendre_format_raw.html

je shoot tout surex et vérifie mon histogramme, mais je cramme trop souvent le ciel
(exemple : http://www.all-webdesign.com/JOUR/5D/cheval.jpg)

J'ai un autre problème je ne peut pas ouvrir mes fichiers CR2 avec Camera Raw sur le CS2 , j'ai essayé de les passer en tiff mais rien n'y fait ?

D'avance merci,
Philippe

Hein ? Il ne faut pas du tout surexposer !
Canon a déjà une propension à la surex, il ne faut pas en rajouter.
Le RAW permet justement de récupérer les hautes lumières, sur environs 1 diaph, c'est un de ses gros avantages.
Ca permet donc de récupérer les ciels brulés, à condition que l'image soit exposée correctement.
Si tu surexposes d'emblée, tu consomme inutilement cette latitude.
Pire, tous ce qui est dans cette zone récupérable est douteux, car la balance des blancs n'est plus garantie, car on est au clippping et ce clipping ne se produit pas nécéssairement au même niveau pour chaque couleur en fonction des corrections apportées par la balance de blanc.

La tendance à exposer à droite est autre chose.
Cela veut dire d'essayer d'avoir les blanc moyens contre le bord droit de l'histogramme au risque d'avoir les extrèmes pointes brûlées.
Mais cela ne veut pas dire surexposer pour autant.
C'est une technique qui date de l'époque où les capteurs étaient fort bruités et ou il valait mieux éviter de devoir pousser le gain au dévellopement pour ne pas faire monter le bruit dans les ombres.
C'est moins nécéssaire aujourd'hui, à fortiori avec un 5D.
Mais, cela n'empêche pas en effet d'essayer d'exposer à droite pour essayer d'utiliser la dynamique du capteur au maximum, mais en veillant à ne pas surexposer et ça c'est assez dificile et risqué.

Laisse faire l'expo du 5D. Ensuite le RAW te permettra de corriger en + ou en - selon ton désir.

Enfin, il n'y a aucun problème à ouvrir les CS2 dans ACR, à mon avis, tu n'as pas une version récente.

Yves.

Tu es trop fort MacGyver ....
Il faudrait presque un Post pour récapituler tes explications ...

Bonjour MacGyver
merci pour tes explications

je viens de trouver l'explication pour les .CR2, il me faut la version 3.5 de ACR et j'ai la 3.0

Philippe

plaisir a écrit:

je viens de trouver l'explication pour les .CR2, il me faut la version 3.5 de ACR et j'ai la 3.0
Philippe

Même avec la version 3.5, et la dernière 3.6, je n'arrive pas à les ouvrir dans

Photoshop CS version 8.01

Pour toi Kurt, tu devrais passer au CS2 version 9...

Kurt a écrit:

Même avec la version 3.5, et la dernière 3.6, je n'arrive pas à les ouvrir dans Photoshop CS version 8.01

Depuis la version 3.0, les modules Camera Raw ne sont officiellement plus compatibles avec Photoshop CS. Il faut impérativement la version CS2.

Il est donc normal que tu ais des pb...

Dioxine a écrit:

Kurt a écrit:

Même avec la version 3.5, et la dernière 3.6, je n'arrive pas à les ouvrir dans Photoshop CS version 8.01

Depuis la version 3.0, les modules Camera Raw ne sont officiellement plus compatibles avec Photoshop CS. Il faut impérativement la version CS2.

Il est donc normal que tu ais des pb...

Bienvenue sur Objectif-K Dioxine

Philippe

Bienvenue sur Objectif-K Dioxine

Welcome Dioxine