Composition du forum

Que penseriez-vous de cette organisation ?
J'avais envie de faire quelquechose d'un peu différent, un peu plus ludique et convivial avec des catégories 'larges' et 'souples', moins cloisonnées dans lesquelles se croisent beaucoup de sujet, engendrant (je l'espère) un maximum d'émulsion créative L'
La différenciation des sous-rubriques est à la charge des rédacteurs, et se fera à l'aide de tags [...].

Citation :

L'atelier
+-- Technique photo
Echanges sur la prise de vue en général
+-- Chambre noire
Echanges sur le 'dévelopement' (RAW), la retouche etc
+-- Publication
Echanges sur l'impression, l'encadrement etc
Le kiosque
+-- Les boitiers
News & discussions sur les boîtiers photo
+-- Les objectifs
News & discussions sur les objectifs
+-- Les accessoires
News & discussions sur les accessoires (cartes mémoires, flashes, trépieds et autres joyeuseries
+-- Les livres, les expos etc...
News & discussions sur la littérature, les expos... On peut aussi y parler des dernières découvertes du net, des sorties ciné, des magasines, tout ce qui a rapport à l'image...
Le salon
+-- Objectif-K.org
News & discussions sur lesite
+-- Le fumoir (blabla etc.)
Le bar du forum
+-- Ludothèque
Le forum de Popol !
La bibliothèque
+-- Les encyclopédies
Les encyKlopédies
+-- Discussion sur les articles
+-- Discussion sur les tutoriels

J'attends vos retours. A mon gout, il y a encore trop de rubriques différentes

Séb

deloscampos a écrit:

Citation :

L'atelier
+-- Technique photo
Echanges sur la prise de vue en général
+-- Chambre noire
Echanges sur le 'dévelopement' (RAW), la retouche etc
+-- Publication
Echanges sur l'impression, l'encadrement etc
Le kiosque
+-- Les boitiers
News & discussions sur les boîtiers photo
+-- Les objectifs
News & discussions sur les objectifs
+-- Les accessoires
News & discussions sur les accessoires (cartes mémoires, flashes, trépieds et autres joyeuseries
+-- Les livres, les expos etc...
News & discussions sur la littérature, les expos... On peut aussi y parler des dernières découvertes du net, des sorties ciné, des magasines, tout ce qui a rapport à l'image...
Le salon
+-- Objectif-K.org
News & discussions sur lesite
+-- Le fumoir (blabla etc.)
Le bar du forum
+-- Ludothèque
Le forum de Popol !
La bibliothèque
+-- Les encyclopédies
Les encyKlopédies
+-- Discussion sur les articles
+-- Discussion sur les tutoriels

Séb

Disons que certains rubriques sont très larges et d'autres très spécifiques.
et c'est ce que j'ai vu sur megapixel, cela créer des rubrique où certains ne vont jamais...or ce n'est pas le but.

Ex : Chambre noire par rapport au RAW risque d'être très spécifique et l'on risque de poster sur Technique photo pour la retouche.
Publications risque d'être peu fréquenté

Peut-être lié les accessoires (objectif + trépied + sac, cartes...)
Après tout k-mera ne s'est jamais revendiqué matos par exemple mais plus photo.
C'est dans cette optique là que je postais plus de rubriques "ATELIER" que "NEWS"

IL manque aussi une distinction entre les news du site et les news des membres.

En fait, je trouve la structure, certes différente d'autres forum, mais j'ai peu que cela désoriente un peu les anciens membres et même les nouveaux.

deloscampos a écrit:

La différenciation des sous-rubriques est à la charge des rédacteurs, et se fera à l'aide de tags [...].

Séb

Oui c'est ce que j'utilise aussi sur le forum du boulot ...mais un gros soucis ...tant que tu es le seul à poster pas de soucis, la nomenclature reste homogène.

MAIS quand tu as plusieurs utilisateurs (et c'est le cas ici et au boulot), la nomenclature des sous répertoire devient plus chaotique car tributaire du posteur.

Et faire la correction derrière peut-être vite laborieuse.

GG

Cela dit certains noms de rubriques sont très sympa (ludothèque, Chambre noire, le salon,....)

Mais perso, j'imagine une structure simple et clair avec un nombre de rubriques pas trop nombreuses (13 dans le cas du template du forum ou comme toi d'ailleurs) mais des rubriques généralistes bien expliquées afin de facilité le choix de l'emplacement de son post et d'eviter les déplacement de post.

Et donc d'oublier très vite, la structure au profit de post.
D'ailleurs, certains comme moi accédaient au forum via uniquement les messages du jour...où la structure n'apparait pas directement

GG

Mon humble avis.
Pour moi peu importe les rubriques (il en faut pour tout le monde)
Et je me fis bien à vous pour faire du nouveau Numéri-K un site à la hauteur du précédent.

Par contre j’aimerais que ce site reste simple à utiliser.
Qu’il y ait une hiérarchie où l’on distingue parfaitement les différent post.
Que l’on ait le moins possible à ouvrir de pages pour consulter les nouveaux messages des différent posts et ces nouveaux posts soient clairement signalés.

Il serait bien aussi que la Galerie fasse partie intégrante du Forum
(dans la mesure du possible ?)

Pour ce qui est des sous rubriques…à la charge des rédacteur :
GG à raison : celle-ci se mettront vite à dégénérer.
(Aussi pour rester simple…. !)

Philippe51 a écrit:

Il serait bien aussi que la Galerie fasse partie intégrante du Forum
(dans la mesure du possible ?)

Du portail ..oui mais du forum, cela me semble un peu plus dur non ?
Je reste sur l'idée de la galerie Phop comme nous avions.
Ce qui nous laisse la possibilité de commenter, de poster à l'aise.
Et rien n'empeche de le lier via un post pour la retouche ,....

GG

En fonction de la proposition de Deloscampos, j'ai modifié deux choses sur le forum

Est-ce mieux ?

1° Création d'une 4ème catégorie : EncyKlopédie dans lequel on retrouves les encyclopédies mais aussi les tuto

2° J'ai changé Blabla en Le Salon et je l'ai placé dans "Le Site Objectif K"

3° j'ai renommé "Atelier Chambre noire" pour les post retouches.

GG

En fait, ma proposition part d'un principe

Garder ce qui faisait Kmera en l'adaptant mieux à ce que nous utilisions.

Ex : une seule rubrique matos + une rubrique accessoires au lieu des rubriques marques + cartes + accessoires

Par ex : nous n'avions pas de vrai rubriques pour nos découvertes EXPOs, LIVRES, ..... ce qui est le cas maintenant

GG

Tiens, je me suis rendu compte que c'était possible de mettre des K partout

Donc, j'ai renommé : les catégories ...comme Atelier PratiK, Photographie NumériK, Encyklopédie (merci Seb ) et Objectif K

Votre avis ???

Oui, mais il faudrait mettre le ‘K’ en surbrillance.
Sinon certains pourraient ne pas comprendre cette orthographe…

Hello,
Je pense qu'il faut vraiment privilégier le commentaire et la critique des photos,pour moi la clé de voûte du forum,lieu de débats par excellence.
Une section ou l'on est en directe avec l'image via un hébergeur

OK pour les rubriques, le plus condensé étant le mieux : 1 rubrique "matériel" plutôt que 4 rubriques ("objectifs", "boitiers", "pieds" et "housses" ).
Par contre je verrais d'un bon oeil une mini-galerie perso en plus de la galerie générale; je propose ça car je n'ai de galerie nulle part; ce serait bien plus pratique pour moi (et peut-être pour d'autres ?) pour insérer une image dans un article (l'encyclopédie), par exemple.

B.

Ce que je pensais, c'était via la galerie PHP.
De la même manière que nous avions : animaux, macro,....nous pourrions avoir une rubrique "galerie perso" avec la possibilité de mettre 5 photos perso.

Mais attention pas plus...pensez aussi à l'hébergement !!

GG

Ben il m'a l'air bien complet ce nouveau forum, j'ai hâte qu'il soit en service
Ce qu'il y a de bien, c'est que les posts sont bien structurés (par rapport à K-mëra) et comme le dit Philippe 51, il y en a pour tout le monde...
Et je pense que j'oublierai vite le conditionnement de cerveau dû à l'habitude de feu notre forum

Vax

Bonjour à tous
je prends le train en marche et je trouve la dernière mouture pas mal du tout et assez claire, en tout cas bien plus que le site original !

Merci pour le travail en cours et bon courage

Ca me parait bien clair aussi et efficace...
Pour la galerie perso, pour le voir dans d'autre site, je trouve cela plutot inutile, l'interet etant surtout de porter nos photos à la critique plutot que de les exposer ...

KLuna a écrit:

Pour la galerie perso, pour le voir dans d'autre site, je trouve cela plutot inutile, .

Tout à fait de ton avis Kluna, pour la Galerie perso, il reste à chacun de les exposer soit même sur son site perso.
Il ne faut pas entrer dans le type même du site : dépôt de photos.
Mais garder l’âme de K-Mera, c'est-à-dire l’exposition temporaire pour la critique en bon ou mauvais bien sur….

Je vois que Seb a changé le portail.

http://www.dechamps.fr/

GG

Suite à un message de Sam, j'ai en effet installé Joomla ce matin.
Joomla est l'évolution de Mambo suite à une séparation dans l'équipe des développeurs...
J'ai installé un forum mais je ne sais pas encore comment y accéder...
Séb

deloscampos a écrit:

Suite à un message de Sam, j'ai en effet installé Joomla ce matin.
Joomla est l'évolution de Mambo suite à une séparation dans l'équipe des développeurs...
J'ai installé un forum mais je ne sais pas encore comment y accéder...
Séb

L'administration est identique ????

GG

Très très similaire !
Les deux projets se sont séparés récemment.
Séb

j'aime assez joomla, et il y a plein de fonctionalite interessante:
les FAQ: peuvent servir pour les tutos et les articles comme mon APN et moi
les news: comme les news ;-)
quid d'une galerie intégrée ? et du forum ? ce serait sympa d'avoir le spost les plus récents, les plus actifs, les "post-ités" sur la page d'accueil du portail.

Et seb, est-ce qu'il est facile a customiser aux couleurs d'objectif-K ?

Je fais appel aux spécialistes ...
C'est quoi le minimum (server + connaissance) pour creer un site avec Joomla?



plus de problème J'ai trouvé ca Joomla Facile

Une base de donées, un espace web, et en plus quelques connaissances que tu peux effectivement trouver facilement sur internet en en français en plus

et du php je pense aussi